[4] [意] 彼德罗·彭梵得著《罗马法教科书》（黄风译），中国政法大学出版社1992年第1版，196页

　　[5] 同上注，194页

　　[6] 李宜琛著：《日耳曼法概念》，商务印书馆1944年版，第1页。

　　[7] 我妻荣著：《物权法》，岩波书店1995年版，第3页。

　　[8] 李宜琛著：《日耳曼法概念》，商务印书馆1944年版，第35页。

　　[9] 李宜琛著：《日耳曼法概念》，商务印书馆1944年版，第49页。

　　[10] 马骏驹、梅夏英《财产权制度的历史评析和现实思考》，《中国社会科学》1999年第1期，96页

　　[11] 林嘉主编《外国民商法》，中国人民大学出版社2000年6月第1版，53页

　　[12] 两大法系财产法的主要区别在于是否存在绝对的所有权。大陆法系以对有体物的绝对所有为基础，使各种利用权处于依附地位。而英美法系却是以抽象物（即所有权以外的具体的财产权利）为基准，对各种具体财产权利予以平等保护。参见马骏驹、梅夏英：《财产权制度的历史评析和现实思考》，《中国社会科学》1999年第1期，98页

　　[13] W.H.Hamilton and I.Tilled，Encyclopaedia of the social siences 纽约 1933

　　[14]《朗文当代英语词典》，外语教学与研究出版社、朗文出版公司1995年版，1015页

　　[15] [英]F.H.劳森、B.拉登：《财产法》，第79页

　　[16] 参见我国《民法通则》第80—82条。

　　[17] 周小明：《信托制度比较研究》，第35页。

　　[18] 史际春：《关于法人财产权与股东权的法律规定刍议》，载《法制与社会发展》1995年第6期，41页

　　[19] 有的民法教科书用“所有权的内容”涵盖占有、使用、收益、处分几项权能。参见佟柔主编：《民法原理》，法律出版社1983年版，124页。

　　[20] 林嘉主编《外国民商法》，中国人民大学出版社2000年6月第1版，53页

　　[21] 彭万林主编：《民法学》，中国政法大学出版社1999年版，第282页

　　[22] 曹杰著：《中国民法物权论》，第36页。

　　[23] 史尚宽《物权法论》，第54页

　　[24]  [意] 彼德罗·彭梵得著《罗马法教科书》（黄风译），中国政法大学出版社1992年第1版，194页

　　[25] 史际春：《关于法人财产权与股东权的法律规定刍议》，载《法制与社会发展》1995年第6期，42页

　　[26] 中国社会科学院语言研究所编辑室《现代汉语词典》，商务印书馆2002年版，第1609页

　　[27] 参见《法学大辞典》，上海辞书出版社1998年版，第1193页。

　　[28] 参见夏书章著：《行政管理学》，中山大学出版社1998年版，第49页。

　　[29]《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1972年版，第219页。

　　[30] [英]梅因著：《古代法》，商务印书馆1984年版，第148页

　　[31] 由嵘，胡大展主编：《外国法制史》，北京大学出版社1989年1月第一版，第133页

　　[32]《马克思恩格斯全集》第1卷，第284、381、284页。