|
[8]1999年四月朱鎔基访美期间,克林顿政府没有签订支持中国加入世贸组织的协议。以鲁宾为首的白宫决策专家建议美国谈判代表与中国在谈判桌上耗下去,直到美国可以得到中方更多的让步为止。戴利在4月5日的《华尔街》日报上还发表了《为什么美国在世界贸易组织中的谈判中坚持强硬立场》。参见 叶卫平著:《中国“入世”冲刺与避险求强对策》 中国经济出版社 1999年五月版 P88—P89
[9] 同上
[10]在中美协议正式签署后,中国世贸首席谈判代表龙永图在人民大会堂作的中国加入世贸的报告中指出:现在中国经济改革正处在瓶颈的状态,在这种情况下,中国加入世贸,大幅度开放国内市场,引进外资和国际市场规则,利用外部力量推动中国的改革,成为中国决心接受开放市场条件的重要原因。今天以江泽民为首的党中央做出了中国必须加入世贸组织的决定,是一个重要的决定,中国老百姓也许不一定马上感受到什么好处,就像当年邓小平提出改革开放一样,过十年二十年回头再看,就会发现当年决定意义的重大、影响的深远。 参见 贺晓东著:《悬念—十字路口的中国经济》哈尔滨出版社 2000年2月版
[11] 1999年3月15日,朱鎔基在九届人大二次会议举行的记者招待会上暗示了中国在加入世贸组织的问题上会做出新的让步。英国《金融时报》记者问到他,在您访问美国期间或是访问美国之后的几个月,中美在有关中国加入世界贸易组织方面达成的协议的可能性有多大?考虑到现在中美之间的关系有所恶化,中美之间达成协议的可能性是增加还是减少了?朱鎔基回答说,中国为了恢复GATT的地位和进入WTO已经谈了13年,黑头发都谈成白头发了,该结束这个谈判了。……中国也准备做出最大的让步。参见叶卫平著:《中国“入世”冲刺与避险求强对策》 中国经济出版社 1999年五月版
[12] 稳定是大局,稳定是政治,稳定压倒一切。这是我们社会主义初级阶段党和国家的政治智慧。参见1999年06月02日第1版人民日报 《坚定不移地保持社会稳定—学习江泽民同志在欢迎我驻南工作人员大会上的讲话之四》 中国要发展更要稳定。但是如果完全按照美国提出市场经济的要求去运作,市场价格完全放开,所有行业市场准入五年之内完全做到,诸如等等,在中国政府看来是不可想象的,这样的改革和承诺必然会给国内造成重大的冲击。
[13] 朱鎔基12月9日在省部级干部WTO规则及吸收外资政策法规研究班座谈会上就讲:加入世贸,既不能夸大对我国的冲击,也不能低估可能带来的负面影响。必须看到,一些行业、企业和产品短期内受到冲击是不可避免的。能否做到利大于弊,关键取决于我们的工作。《朱镕基强调入世后需把握八点》
[14] 参见 于永达等著:《2001 中国反倾销报告》中国经济出版社 2001年8月版
[15] 从1995~2002年世贸组织各成员对中国的反倾销立案情况看,8年共立案308起,其中,印度对华反倾销立案62起,美国42起,欧盟40起,阿根廷39起,澳大利亚14起,加拿大、巴西各12起,秘鲁10起,墨西哥9起。参见《2002年全球反倾销案件综述》。
[16] 参见 斯蒂格利茨著:《经济学》中国人民大学出版社 1998年4月版 P15 但对于什么是市场经济看法还有很多:From Wikipedia, the free encyclopedia,one opinion is that a market economy is an economy in which most allocations of resources occur as a result of interactions between buyers and sellers of goods and services. It is often contrasted with a communist economy in which most allocations of resources occur as a result of commands issued by a central agency. The proper role for government in a market economy remains controversial. One of anther definitions is that: Market economy is a system of allocating resources based only on the interaction of market forces, such as supply and demand. A true market economy is free of governmental influence, collusion and other external interference. In a book《What is a market economy?》,by Michael Watts, Market economies are not without their inequities and abuses - many of them serious - but it is also undeniable that modern private enterprise and entrepreneurial spirit, coupled with political democracy, offers the best prospect for preserving freedom and providing the widest avenues for economic growth and prosperity for all, including command, consumers, business, workers, a system, finances, government and so much. In addition, some people divide it into three parts: Planned Economy, Traditional Market Economy and Modern Market Economy. 《The Modern Market Economy and the Rule of Law 》,by Yingyi QIAN. Perspectives Volume 1, No. 5, April 30, 2000
|