| http://www.MianFeiLunWen.com 免费论文网 2007-1-6 14:32:26 |
| ------------------------------------------[发送]-[打印]-[投稿]-[VIP]--------------- |
集记》）[17](p229)司空图认为有“象外之象，景外之景”，（《与极浦书》）[17](p351)都是指意境。
尤其是，意境是有意蕴的境地。这是古代所特别强调的。王昌龄最初提出这一概念本身就浓缩了这一基本内涵。司空图说，“思与境偕，乃诗家之所尚者。”（《与王驾评诗书》）[17](p350)司空图主张要有“味外之旨”，认为“近而不浮，远而不尽，然后可以言韵外之致”。（《与李生论诗书》）[17](p348)可见意境的意蕴往往是模糊的、含蓄的，有时会给人悠远的感觉。这也就是严羽所说的，“如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之象，言有尽而意无穷。”[27](p26)明代人讲清远，这清远就与意境有关。“汾阳孔文谷云：诗以达性，然须清远为尚。薛西原论诗，独取谢康乐、王摩诘、孟浩然、韦应物，言：白云抱幽石，绿条媚清涟，清也；表灵物莫赏，蕴真谁为传，远也；何必丝与竹，山水有清音；景仄鸣禽集，水木湛清华，清远兼之也。总其妙在神韵矣。”[28](p430)清代王士祯之所谓“神韵”，也类似于意境。清代人又讲幽，吴雷发说，“诗境贵幽，意贵闲冷。”[24](p901)况周颐论词重幽，他说，“潘紫严词，余最喜其《南乡子》一阕，……歇拍尤意境幽瑟。”[13](p136)“审斋词《好事尽和李清宇》云，‘归晚楚天不夜，抹墙腰横月。’只‘抹’字，便得冷静幽瑟之趣。”[13](p153)这幽也即是意境之远。况周颐论词又讲深静，他说，“词境以深静为至。韩持国《胡捣练令》过拍云‘燕子渐归春悄，帘＠⑦垂清晓’。境至静矣，而此中有人，如隔蓬山。思之思之，遂由浅而见深。”[13](p24)“清远”、“远”、“幽”、“深静”都是对意境意蕴特点的描述。
意境之意，虽不易把握，但仍可以让人感觉到大概与人生有关。司空图《与李生论诗书》说到意境后，引到自己的一些诗，很可以帮助我们对意境之意的理解。他说：
愚幼常自负，既久而愈觉缺然。然得于早春，则有“草侵沙短，冰轻著雨销”；又“人家寒食月，花影午时天”；（原注：“上句云：‘隔谷见鸡犬，山苗接楚田’。”）又“雨微吟足思，花落梦无＠⑧”。得于山中，则有“坡暖冬生笋，松凉夏健人”；又“川明虹照雨，树密鸟衔人”。得于江南，则有“戌鼓和潮暗，船灯照岛幽”；又“曲塘春尽雨，方响夜深船”；又“夜短猿悲减，风和鹊喜灵”。得于塞下，则有“马色经寒惨，雕声带晚饥”。得于丧乱，则有“骅骝思故第，鹦鹉失佳人”；又“鲸鲵入海涸，魑魅棘林高”。得于道宫，则有“声花院闭，幡影石幢幽”。得于夏景，则有“地凉清鹤梦，林静肃僧仪”。得于佛寺，则有“松日明金象，苔龛响木鱼”；又“解吟僧亦俗，爱舞鹤终卑”。得干郊园，则有“远陂春旱渗，犹有水禽飞”，（原注：“上句‘绿树连村暗，黄花入麦稀’”。）得于乐府，则有“晚妆留拜月，春睡更生香”。得于寂寥，则有“孤萤出荒池，落叶穿破屋”。得于惬适，则有“客来当意惬，花发遇歌成”。虽庶几不滨于浅涸，亦未废作者之讥诃也。[17](p348-349)
这些诗，司空图认为“皆不拘于一概也”，但“庶几不滨于浅涸”，每有人生意蕴，或以写自然山水见人生。这正是历来意境之作的共同特点。强调意境之意乃人生之意，非常重要。晚清陈廷焯在其《白雨斋词话》中论词经常用意境一词，其意多关国家社稷。他说，“辛稼轩，词中之龙也，气魄极雄大，意境却极沉郁”[29](p20)王沂孙词，“品味高，味最厚，意境最深，力量最重，感时伤世之言，而出以缠绵忠爱。”[29](p40)《咏蝉》词“意境虽深，然所指却了然在目。”[29](p44)蒋士铨“铜弦词，惟《浮香舍小饮》四章，《廿八岁初度》两章，为全集最完善之作。虽不免于叫嚣，精神却团聚，意境又极沉痛，可以步武板桥。”[29](p96)这就与意境的本来含义相去甚远了。
前面已经说到，王国维所谓“无我之境”，其实就是意境。他说：‘采菊东篱下，悠然见南山’，‘寒波淡淡起，白鸟悠悠下’，无我之境也。”不要把“无我之境”理解为没有主观色彩，只是这种色彩比较淡罢了。之所以感到是无我，在于它很含蓄，很模糊、很悠远。王国维谈到姜夔说，“古今词人格调之高无如白石。惜不于意境上用力，故觉无言外之味，弦外之响，终不能与于第一流之作者也。”[9](p212)这也是把握到了意境含蓄悠远的特点的。但是，王国维有时所论意境并非意蕴之境，而是他那个颇为宽泛的包括类似于王昌龄所谓“情境”的“写真感情者”，亦即所谓“有我之境”的境界。他曾托名山阴樊志厚在其《人间词乙稿序》中说，“文学之事，其内足以摅己，而外足以感人者，意与境二者而已。上焉者意与境浑，其次或以境胜，或以意胜，苟缺其一，不足以言文学。原夫文学之所以有意境者，以其能观也。出于观我者，意余于境；而出于观物者，境多于意。然非物无以见我，而观我之时，又自有我在。故二者常互相错综，能有所偏重，而不能有所偏废也。文学之工与不工，亦视其意境之有无，与其深浅而已。”[9](p256)意思有些含混，这大致还是他《人间词话》中的境界论。王国维《宋元戏曲考》评元杂剧说，“元剧之最佳之处，不在其思想结构，而在其文章。其文章之妙，亦一言以敝之，曰：有意境而已矣。何以谓之有意境？曰：写情则沁人心脾，写景则在人耳目，述事则如其口出是也。古诗词之佳者，无不如是。”[30](p106)这清楚明确地表明所论意境即是他所说的境界。
意境一词，在其运用上，早于王匡维就有许多与一般意义上的境、境界相等同的情况，而非其意蕴之境的本来含义。祁彪佳《远山堂曲品》评《唾红》说，“匠心创词，能就寻常意境，层层掀翻，如一波未平，一波复起。”[22](p44)清代汪师韩《诗学纂闻》说：“尝侍茶江彭先生于东园，中秋对月，先生举许丁卯七律示余，……曰：此诗意境似平，格律实细。”[24](p464)朱庭珍《筱园诗话》说：蒋心余“诗才力沉雄生辣，意境亦厚，是学昌黎、山谷而上摩工部之垒，故能自开生面，卓然成家。”[31](p2368)刘熙载《艺概》说：“乐府声律居最要，而意境即次之，尤须意境与声律相称，乃为当行。”[32](p75)张之洞说，“诗文一道，各有面目，各有意境。”[33](p291)所谓意境，显然都是一般境界的意思。康有为论诗界革命说，“意境几于无李杜，目中何处着元明。”（《与菽园论诗兼寄任公孺博曼宜》）[34](p188)这意境大致是指诗的境域。如果只要看到有意境一词，就认为是意蕴之境，是不便于讨论的。
总之，意境只是境之一种，乃是人生意蕴之境。意境只在作品；而境、境界可言及作品之外，甚至文学之外。
收稿日期：2002-04-01
【参考文献】
[1] 逯钦立校注.陶渊明集[M].北京：中华书局，1979.
[2] 费振刚等辑校.全汉赋[C].北京：北京大学出版社，1993.
[3] 天竺三藏康僧铠译注.惠远撰疏.无量寿经义疏卷三[M].金陵刻经处，清光绪二十年.
[4] 影印宋碛砂藏经一百四十八册[M].上海：上海影印宋版藏经会，1936.
[5] 影印宋碛砂藏经一百五十六册[M].上海：上海影印宋版藏经会，1936.
[6] 道原.景德传灯录[M].影印常熟瞿氏铁琴铜剑楼藏宋刻本.四部丛刊三编.上海涵芬楼，1935.
[7] 刘勰.范文澜注.文心雕龙注[M].北京：人民文学出版社，1978.
[8] 中国社会科学院文学研究所文艺理论研究室王大鹏等编.中国历代诗话选：一[C].长沙：岳麓书社，1985.
[9] 王国维.人间词话[M].北京：人民文学出版社，1982.
[10] 皎然.杼山集[M].台湾：商务印书馆景印文渊阁四库全书.1986.
[11] 何文焕辑.历代诗话[C].北京：中华书局，1982.
[12] 北京大学哲学系美学教研室编.中国美学史资料选编：下[C].北京：中华书局，1981.
[13] 况周颐.蕙风词话[M].北京：人民文学出版社，1982.
[14] 皎然.李壮鹰校注.诗式校注[M].济南：齐鲁书社，1987.
[15] 陶秋英编.宋金元文论选[C].北京：人民文学出版社，1984.
[16] 元结等.唐人选唐诗（十种）[C].上海：上海古籍出版社，1978.
[17] 周祖ｚｈｕàｎ＠⑨编选.隋唐五代文论选[C].北京：人民文学出版社，1999.
[18] 袁枚.随园诗话[M].北京：人民文学出版社，1982.
[19] 李涂.文章精义[M].北京：人民文学出版社，1962.
[20] 曹溶辑.学海类编（第五十五册）：集余三[C].上海涵芬楼影印清道光晁氏本，1920.
[21] 丁福保辑.历代诗话续编[C].北京：中华书局，1983.
[22] 中国戏曲研究院编.中国古典戏曲论著集成：六[C].北京：中国戏剧出版社，1982.
[23] 王镇远等编.清代文论选[C].北京：人民文学出版社，1999.
[24] 清诗话[C].上海：上海古籍出版社，1982.
[25] 陈友琴编.白居易资料汇编[C].北京：中华书局，1986.
[26] 周锡山编校.王国维文学美学论著集[C].太原：北岳文艺出版社，1987.
[27] 严羽.郭绍虞校释.沧浪诗话校释[M].北京：人民文学出版社，1983.
[28] 王士桢.池北偶谈[M].北京：中华书局，1984.
[29] 陈廷焯.白雨斋词话[M].北京：人民文学出版社，1983.
[30] 王国维戏曲论文集[C].北京：中国戏剧出版社，1957.
[31] 郭绍虞编.清诗话续编[C].上海：上海古籍出版社，1983.
[32] 刘熙载.艺概[M].上海：上海古籍出版社，1978.
[33] 简夷之等编.中国近代文论选[C].北京：人民文学出版社，1962.
[34] 郭绍虞主编.中国历代文论选：第四册[C].上海：上海古籍出版社，1980.
字库未存字注释：
＠①原字危加页
＠②原字易加攵
＠③原字般下加木
＠④原字王加番
＠⑤原字礻加右
＠⑥原字山加尧
＠⑦原字巾加莫
＠⑧原字忄加（鹨去鸟）
＠⑨原字讠加巽
|
| -------------------------------------------------------[发送]-[打印]-[投稿]-[VIP]-- |
|
|